EL EURO: CAMISA DE FUERZA PARA GRECIA 

¿POR QUÉ GRECIA TIENE QUE PERMANECER EN EL EURO?

¿ES EL EURO UNA CAMISA DE FUERZA?

Esta pregunta viene a ser algo así como, ¿por qué se califica de locos y fuera de la realidad a l@s que presentamos una propuesta de salir del euro? Y entonces planteo algunas reflexiones y me surgen preguntas al efecto, para ver si se trata de cuestiones naturales, que cohesionan sin ambigüedades a todos los territorios de igual forma.

• ¿Por qué Dinamarca no tiene €? 
• ¿Por qué Bulgaria tampoco?
• ¿Por qué Montenegro, que no es de la Unión Europea, sí tiene el Euro? 
• ¿Por qué si Cataluña saliera de España quedaría fuera de la unión y del euro?

• ¿Hay países de la unión europea que no usan el Euro - €? 

SÍ. Gran Bretaña, Dinamarca, Suecia, Hungría y Bulgaria.

• ¿Hay países que sin ser de la unión europea usan el euro € como moneda oficial del estado? 

SÍ. Ex repúblicas yugoslavas, Kosovo y Montenegro, que tras su independencia en la guerra, usaron automáticamente el marco y pasaron también automáticamente al euro.

• ¿Paraísos fiscales y miniestados privilegiados usan el €? 

SÍ. Mónaco, Andorra, San Marino, Vaticano.

SOBRE LA CALIDAD DEMOCRÁTICA: CUÁNDO SE PREGUNTA EN DECISIONES IMPORTANTES

¿Y eso de los referendums en Europa qué valor tiene? ¿Siempre se respetan? ¿Se convocan para las mismas cosas?

Es curioso observar en esta página oficial:
 http://elecciones.mir.es/eleccanteriores/referendum2005/marco6_inicio.htm

• Que la inmensa mayoría de referendums celebrados en Europa sobre la cosa europea, se han celebrado en países del “norte”. 
• Que en España nunca fueron vinculantes, 
• Que en los demás países, sí lo han sido
• Y que en el caso Griego, de 2015, no lo era, pues era una cuestión “doméstica” aunque de marcado carácter europeo, no haya servido para absolutamente nada. 
• Que en Dinamarca, en menos de 30 años celebraron 6 referendums. Todos vinculantes. Todos respetados, menos el de Maastricht, que lo repitieron hasta que salió el “sí”.

Si nos fijamos en el caso danés:

nro	Año	Dinamarca
1	1972	si adhesión CEE. - SI
2	1986	Mercado Común - SI
3	1992	Tratado de Maastricht – NO
4	1993	Tratado de Maastricht – SÍ.
5	1998	Tratado de Ámsterdam – NO
6	2000	Entrada en el Euro – NO - Negociaron 4 cláusulas

Se ve que dadas las experiencias de rechazo a muchas de las políticas de la UE, eso de los referendums en Dinamarca ha dejado de practicarse. De hacer uno casi cada 5 años de media, llevan 15 sin tocarlo. Vaya a ser que se siga diciendo que NO.

Todo es asunto de poder, nada de seguridad jurídica ni lealtades institucionales. Poder.

LA INFLACIÓN POR EL EURO...

Tenemos una implacable repetición de varios dogmas neoliberales a la vez que se repiten incansablemente desde hace varias décadas:

• Control de la inflación. Menos del 2%
• Control de salarios. Menos del IPC
• Control del déficit público. Menos del 3%.

• ¿Y si el propio euro supuso con su entrada en el año 2000 la subida más brutal en la inflación jamás producida con cobertura legal de parte de la unión europea como una forma directa de endeudar a la población y así tenerla “menos libre que nunca”? 

Estar en deuda, es permanecer sumiso. Vale que os améis unos a los otros... como mejor queráis... Y la deuda diaria, para toda la vida, que ya os iremos perdonando,  o no. Ya lo decía el padre nuestro... Y en el caso español, la entrada del euro y muchos redondeos, vino a significar una subida del IPC, encubierto, casi del 30%.

• ¿Y si al mismo tiempo el discurso de la austeridad y la deuda suponen otro arma lapidaria para las condiciones laborales de la mayoría?

Porque la realidad es que el nada democrático grupo “Comisión de los Cinco Presidentes (​de ​la Comisión Europea, ​d​el Eurogrupo, ​d​el Consejo Europeo, ​d​el Banco Central Europeo y ​d​el Parlamento Europeo)​,​ propone que se​ ​cree una agencia​,​ mal llamada de competitividad, que determinaría el nivel salarial permitido, con intervenciones sancionadoras en caso de que tales normas no se siguieran. Estas propuestas debilitarían todavía más ​a ​los convenios colectivos y a los sindicatos.” (de Vincent Navarro, http://www.vnavarro.org/?p=12456)

• ¿Por qué entonces para Grecia y las condiciones económicas … es una condición que se presenta de obligado cumplimiento o casi de locura?

Porque es la forma que tiene la troika, como punta de lanza de los mercados financieros, de mandar un claro mensaje: nada se podrá hacer fuera de nuestro marco de actuación. No habrá soberanía, ni políticas independientes desde los pueblos. Nos importa poco lo que se esté haciendo en otros países. Lo que sean los referendums y las votaciones.

La deuda es la paz. 1984. Reloaded.

EL DISCURSO DE LA CONVICCIÓN EN ESTOS TIEMPOS DE SEQUÍA DEMOCRÁTICA, EMBALSADA EN LAS CUENTAS DE LOS ACREEDORES.

Imagen de internet, de “Blu”, street artist . Creative Commons

DE LA REAL – POLITIK A LA REALIDAD POLÍTICA.

Denunciar deuda, ganar deuda. (Karate Kid style) :)

Estos días de cierto descanso y semidesconexión me reencuentro con muchas personas que quiero, añoro y que respeto muchísimo, desde hace ya mucho tiempo.

Me siento contento con los reencuentros. Y de debatir con personas con las que no suelo hacerlo.

Es muy enriquecedor abrir los enfoques, contrastar con distintos matices e incluso romper con vehemencia cuando parece que el hilo se escapa de las cuestiones que algunos consideramos fundamentales: cuál sería la mejor manera discursiva para conformar una mayoría de cambio, de cuáles las personas más adecuadas, la confianza política tanto en los modelos de delegación como en los de participación, capacidad de actuación, medios de comunicación, participación en la acción directa, qué actitudes tomar para dirigirnos a las clases dominantes, cuáles las formas de cohesión del inmenso precariado... ¿clase obrera? ¿los de arriba y los de abajo? ¿claridad en los posicionamientos sin entregar las claves de acción a los enemigos de la mayoría?

En mi pensamiento y acción está últimamente una máxima, que es una vuelta a los orígenes, (algo que también se está poniendo encima de la mesa este verano con motivo de las candidaturas de unidad popular, la vuelta al ADN de Podemos), y es la de “no hay democracia si gobiernan los mercados”.

Es el ejemplo griego el que se está convirtiendo en el contraejemplo para la democracia en Europa. Han sido dos de los instrumentos de la democracia al uso en occidente los que han quedado machacados completamente en sólo 6 meses:

• elecciones generales al parlamento, democracia delegada, con un gobierno que afirmaba, entre otras cosas, que no pagaría una deuda ilegítima, y
• el referendum como expresión concreta de la mayoría de la voluntad popular.

La firma final y la claudicación del presidente del gobierno griego, Tsipras, han dejado desarmados los discursos de recuperar la democracia, la economía y la soberanía.

Se ha visto la mano más dura del robo armado a través de las estrategias de los acreedores en el gran casino del mundo, de los que se llaman mercados financieros, riesgo país, las primas y los beneficios puramente % han dejado clara una visión: no será suficiente con tener representación, habrá que tener una capacidad movilizadora y de persistencia en la construcción colectiva que dure varios años.

Tenemos no sólo una ventana de oportunidad que mantener abierta, sino todo un edificio por construir, cual bastión anti-crakers de la democracia real y efectiva. Esa ventana ya ha quedado en la planta más baja del edificio. Y los cimientos no se hacen esperar.

Considero profundamente que hay que poner todo este análisis blanco sobre negro en todas nuestras intervenciones. Creo que hay que aprovechar la permeabilidad política que tiene una amplia mayoría social para escuchar nuestras convicciones y verdades más profundas, aquellas que permitan movilizar más allá del voto. Avanzando y reforzando cada paso dado.

Hablar de pérdida real y riesgo democrático desde la raíz a todas las personas. Hay que transmitir claramente que la ilusión por el cambio no es un proceso de meses y que hay muchos retrocesos. Que las fuerzas neoliberales europeas han reaccionado mucho y “bien” en los últimos meses y han marcado muy mucho cuáles son los espacios de “permisividad”. Audacia, desobediencia y lealtad a los proyectos.

Un fantasma recorre europa y ha tomado cuerpo como una estatua helena en el olimpo de los mercados: la democracia será lo que en piedra han tallado a martillo y cincel, Merkel la cabeza visible.

Es nuestra responsabilidad convertir en sal esa estatua, vergüenza de Atenas, y regarla con agua fresca y contundente … salmuera a la troika; sal, muera la troika. Y agua, mucha agua. ¿Desendeudar? ¿Desbordar? ¡¡¡Claro que Inundaremos!!!

El agua y la sal. Mareas del Sur.